Sziasztok!
Dőljön mindenki hátra és nézzük, mi történt a nagyvilágban!
VULKÁNOK 🌋
Végre újra üdvözölhetünk egy teljesen új tűzhányót a Rezső híradók keretein belül! Mármint… Nyilván a tűzhányó megvolt már rég, csak mióta van Rezső híradó, nem produkált még komoly működést. És hogy kiről van szó? Bezymianny (Kamcsatka, Oroszország). Mint a többi kamcsatkai vulkán létrejöttéért, az ő működéséért is a Csendes-óceáni-lemez Eurázsiai-lemez alá történő alábukása felelős.
FÖLDRENGÉSEK 🌅
Na, itt is van miről beszélnünk bőven!
Márc. 13. – Indonézia – 6.7
Indo-ausztráliai-lemez alábukása az Eurázsiai-lemez alá
Márc. 13. – Fülöp-szigetek – 6.4
Fülöp-lemez alábukása az Eurázsiai-lemez alá
Márc. 13. – Románia (Vráncsa-zóna) – 4.2
lásd alább
Márc. 14. – Románia (Vráncsa-zóna) – 4.3
a mára már teljesen szubdukálódott egykori Magura-óceán lemeze még mindig “lóg” itt a köpenyben
Márc. 16. – Japán – 7.3 és 6.5
Fülöp-/Csendes-óceáni-lemez alábukása az Eurázsiai-lemez alá
(nehéz megállapítani, hogy itt még pont jelen van, vagy már pont nincs jelen a Fülöp-lemez)
Sajnos van miről beszélnünk ezeken kívül is. Először is Japán. Szerencsére nagy cunami nem lett, de mivel a rengés a 2011-es világhírű rengés helyszínén következett be, elég nagy médiafigyelem övezte a történéseket. Négy halálos áldozatról és sajnos több sérültről tudunk, valamint egy komoly nagyságú terület maradt hosszabb időre áram nélkül. Fontos megjegyeznünk, hogy a hírhedt 2011-es rengés ereje meghaladta a 9-es magnitúdót, vagyis jóval erősebb volt a mostaninál. Egyébként a térségben a nagy rengés előtt és azóta is napi több 3-5-ös erősségű rengés jelentkezik, ami azt jelzi, hogy a kőzetlemezek még mindig nem nyugodtak meg, de talán a nehezén már túl vannak a japánok.
Kanyarodjunk kicsit vissza a Sajóhoz is. A hét közepén külön bejegyzésben beszéltünk róla, nem is akarok jobban belemenni, csak meg szeretném osztani veletek a legfrissebb híreket. A szlovák vizsgálatok megerősítették, hogy a szennyezésben a vas és arzén koncentráció magasabb, ugyanakkor itt történt egy komoly félreértés, félreértelmezés! Az arzén koncentráció közel sem volt annyival nagyobb a határértéknél, mint az napvilágot látott, csupán a vizsgálatok eredményei nem hivatalos úton láttak először napvilágot, hanem kiszivárogtak. Ebből fakad, hogy nem egy vízügyes értelmezte először nyilvánosan a táblázatot és így következett be a tévedés. Az EU-s szabályozás valóban igen szigorú az arzénra nézve, főleg azért, mert azt nyugat-európai államok határozzák meg, ahol magas a tengeri hal fogyasztás. Mivel a tengeri hal emelkedettebb koncentrációban tartalmaz arzént (bőven-bőven az egészségügyi határérték alatt vagyunk!), így a nyugat-európai államok ezt a halfogyasztást az éves ˝arzén-bevitelbe˝ belekalkulálva határozzák meg az ivóvízre a határétéket. Az ivóvízre! És nem a természetes vizekre, azaz folyókra! Valójában a Sajóban mért arzén koncentráció teljesen normális volt egy olyan folyóhoz képest, aminek a vízgyűjtője érint vulkanikus területeket, hisz a vulkáni kőzetek emelkedettebb mennyiségben tartalmaznak arzént. Egyébként kis hazánkban ez a mennyiség sem lenne veszélyes, hisz nem vagyunk egy nagy tengeri hal fogyasztó nemzet, bár erről és egyes artézi vizeinkről, ill. azok szintén veszélytelen, de a fent említett okok miatt szintén EUs határérték fölé eső arzén-tartalmáról ugyanúgy beszélgethetnénk. Na, lényeg a lényeg, a szennyezés azóta már átért hozzánk, de addig jó sokat hígult (ezért színe sem volt)! Mivel az arzén ugyebár eleve nem volt baj, csak a vas haladta meg épphogy a normál értéket és a vas nem toxikus, nincs semmi gond sem vele. Vagyis… Nyilván egy ilyen szennyezés megtörténése továbbra is komoly környezetvédelmi gond és elítélendő!
Végezetül pedig a szaharai por. Az utóbbi időkben sokszor írtak róla, meteorológiai oldalakon nálam kompetensebbeket is találtok a témában, így nem is akarok belemenni az okokba. Pár napja megtapasztalhattuk milyen az, mikor a szaharai por kiesik az esővel és bosszankodhattunk, hogy pont előtte pár nappal mostuk meg az ablakokat. Legalábbis mi… Nekem csak nemrég jutott a fülembe, hogy egyesek összeesküvéselméleteket gyártottak arról, hogy ez nem is szaharai por, hanem pusztító, ördögi, veszélyes stb.-stb. dolog. Le sem akarom írni, mert minél kevesebb helyen kap tintát, annál jobb. Mindenesetre komolyan elgondolkozhatnának azok, akik ilyennel viccelnek, vagy terjesztik ezt a hülyeséget, mert ha ne adj Isten, egyszer valóban bekövetkezne újra, valószínűleg nem poénkodnának rajta…
Egyébként a por még mindig itt kavarog felettünk, érdemes nézni az égitesteket akkor, mikor horizont-közelben vannak: napfelkelte, naplemente, mikor jön fel a Hold. Tegnap is írtátok többen, hogy nálatok nem volt vörös. Nos, igen, a fény szóródása miatt akkor lesz a legvörösebb a Hold és a Nap, mikor a horizont közelében vannak (ekkor teszi meg a legtöbb utat a fény a szemünkig és ekkor tud a leghosszabb ideig szóródni is emiatt), ahogy mennek fel egyre magasabbra az égen, a vörös is naranacsba, majd szokásos sárgába vált. Szerintem még 1-2 napig meg lehet majd nézni, ha résen lesztek!
Esetleg ti olvastatok valamit az újságokban, amit szeretnétek megbeszélni?
Na de most már térjünk át egyéb híreinkre, stúdió! 😀
R.